Питер Артсен. Христос и самарянка. Около 1543 — 1545.
Изначально, помимо странного фона, внимание превлекла горизонтальная белая полоса справа в центре. Что это? Доска треснула? А потом нашлась статья госпожи Егоровой, в которой она всё и «объяснила» (в сборнике Культура Возрождения и религиозная жизнь эпохи, 1997 г.).
В своей работе госпожа Егорова пытается доказать, что картина законченная, а разного рода недоделки объясняет авторским стилем и особенностями письма Питера Артсена. А по-моему, никакой художник не оставит на картине два варианта написания одного предмета, что мы видим в изображении колодца, например.
Вот что пишет госпожа Егорова о заднем плане картины. «Возникает эффект поразительной светоносности, нереального, волшебного сияния, некой мнимости, призрачности изображенного ландшафта, как бы подобного небу.» Серьёзно? Зачем громоздить слова друг на друга, пытаясь доказать то, чего нет? Там есть места и вовсе непрокрашенные, только грунт.
Ну, не дописал картину, ничего страшного. Может, выгодный заказ получил или решил женится…
Что интересно, так это фигура и лицо Христа. Это типичный голландец 16 века, что ли? Чего только стоят его нарядные усы)
Где: https://pushkinmuseum.art/
Другие фотки на https://elare.ru/